Citroen Berlingo vs Dacia Dokker
30 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Citroen Berlingo vs Dacia Dokker karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Citroen Berlingo, 3 kategorinin 1 tanesini alıyor.
Berlingo genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Dokker daha iyi: 246 ₺/100km / 351 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Citroen Berlingo öne çıkıyor (Kalite 57 - 53). Fiyatına göre ise Dacia Dokker daha iyi bir alım (Değer 68 - 61).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 39Performans24
- 59Ekonomi59
- 72Kullanışlılık75
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Berlingo şanzıman bakımından önde: Otomatik / Manuel.
- Berlingo tek depoyla ~409 km daha fazla yol gidiyor.
- Dokker her 100 km'de yaklaşık 105 ₺ daha az enerji harcıyor (%30 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Citroen Berlingo Berlingo Shine 1.5 BLUEHDI 130 S&s EAT8C-MPV · MPV · 2020–2024₺1.403.217 |  Dacia Dokker Dokker Combi Ambiance Eco-g 110C-MPV · MPV · 2020–2021₺786.978 |
|---|---|---|
| GüçHP | 130EN İYİ | 110 |
| TorkNm | 300EN İYİ | 156 |
| 0-100 km/ssn | 10,4EN İYİ | 12,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 188 | 167 |
| Motor hacmicckarşılaştırma dışı | 1.500 | - |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Atmosferik |
| Vites sayısı | 8 | 5 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 351 | 246EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.042EN İYİ | 633 |
| CO₂ emisyonug/km | 125 | 127 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 4,8 | 7,9 |
| Bagaj hacmiL | 775 | 800EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.785 | 2.810 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.403 | 4.363 |
| Genişlikmm | 1.848 | 1.751 |
| Yükseklikmm | 1.844 | 1.809 |
| Ağırlıkkg | 1.505 | 1.280 |
| DepoL | 50 | 50 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | 4 | - |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 6 | - |
| Şanzıman | OtomatikEN İYİ | Manuel |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Manuel |
| Fiyat | ₺1.403.217 | ₺786.978 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | ₺12.028 | - |
| Yıllık değer koruma% | 97,5 | 93,5 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Citroen Berlingo mu Dacia Dokker mi?
Citroen Berlingo ile Dacia Dokker C-MPV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Berlingo için ₺1.403.217, Dokker için ₺786.978; Dokker ₺616.239 (%44) daha ucuz.
Berlingo dizel motorla 130 HP, Dokker lpg motorla 110 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Berlingo için 10,4 sn, Dokker için 12,5 sn; Berlingo 2,1 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Berlingo için yaklaşık ₺351, Dokker için ₺246 tutuyor; Dokker her 100 km'de ₺105 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Berlingo için yaklaşık 1.042 km, Dokker için 633 km; uzun yolda Berlingo daha seyrek durur.
Uzunluk Berlingo için 4.403 mm, Dokker için 4.363 mm; Berlingo 40 mm daha uzun. Aks mesafesi Dokker tarafında 25 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Berlingo için 775 litre, Dokker için 800 litre; aile ve uzun yol kullanımında Dokker 25 litre önde.
Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Berlingo yılda yaklaşık %3, Dokker %7 değer kaybediyor; Berlingo değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Berlingo için 2 yıl, Dokker için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Citroen Berlingo 57 puanla önde (diğeri 53). Fiyatına göre bakıldığında ise Dokker daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Dokker, performanssa Berlingo öne çıkıyor.
- Berlingo mu Dokker mi daha ucuz?
- Dokker. Güncel kasko değeri ₺786.978, Berlingo için ₺1.403.217; aradaki fark ₺616.239.
- Berlingo mu Dokker mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Dokker. 100 km için ₺246 harcıyor, Berlingo ₺351; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺15.693.
- Berlingo mu Dokker mi daha geniş?
- Bagajda Dokker: 800 litre, Berlingo için 775 litre. Aks mesafesinde Dokker önde.
- Berlingo mu Dokker mi daha az değer kaybediyor?
- Berlingo. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Berlingo için %3, Dokker için %7.
