Cadillac Lyriq 388KW vs Volvo XC90 B6 AWD Plus Bright 2.0 300 Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: Cadillac Lyriq vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Lyriq (84)· Değer 9
E-SUV · SUV · 2024–2024
XC90 (60)· Değer 18
E-SUV · SUV · 2022–2024
- 93Performans77
- 77Ekonomi35
- 85Kullanışlılık74
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Lyriq her 100 km'de yaklaşık 448 ₺ daha az enerji harcıyor (%83 daha ekonomik).
- Lyriq kilometre başına 186 g daha az CO₂ salıyor.
- XC90 tek depoyla ~336 km daha fazla yol gidiyor.
Lyriq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC90 daha iyi: 866 km / 530 km.
Genel değerlendirmede Cadillac Lyriq öne çıkıyor (Kalite 84 - 60). Fiyatına göre ise Volvo XC90 daha iyi bir alım (Değer 18 - 9).
| Performans | Lyriq | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 528 | 300 |
| Tork(Nm) | 610 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,9 | 6,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 210 | — |
| Ekonomi | Lyriq | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 91 0,91 ₺/km | 539 5,39 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 530 | 866 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 186 |
| Kullanışlılık | Lyriq | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 793 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.094 | 2.984 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.996 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.977 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.623 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.577 | 2.300 |
| Güvenlik | Lyriq | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2015 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.