BYD Seal U vs Ford Kuga
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Seal U EV ve Kuga Titanium 1.5 Ecoboost 182 8AT E6.2. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 60Performans47
- 75Ekonomi40
- 57Kullanışlılık48
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Seal U her 100 km'de yaklaşık 385 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- Kuga tek depoyla ~351 km daha fazla yol gidiyor.
- Seal U kilometre başına 160 g daha az CO₂ salıyor.
Seal U genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Kuga daha iyi: 771 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Seal U öne çıkıyor (Kalite 72 - 58). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Seal U | Kuga |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 218 | 182 |
| Tork(Nm) | 330 | 240 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 9,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 196 |
| Ekonomi | Seal U | Kuga |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 75 0,75 ₺/km | 460 4,60 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 420 | 771 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 160 |
| Kullanışlılık | Seal U | Kuga |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 552 | 475 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.765 | 2.710 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.785 | 4.614 |
| Genişlik(mm) | 1.890 | 1.883 |
| Yükseklik(mm) | 1.668 | 1.666 |
| Ağırlık(kg) | 1.980 | 1.570 |
| Güvenlik | Seal U | Kuga |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2024 testi | 5 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.