BYD Atto 3 vs Volvo XC40
30 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
BYD Atto 3, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Atto 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC40 daha iyi: 730 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 69 - 57). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2018). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 61Performans54
- 76Ekonomi36
- 45Kullanışlılık46
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 417 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- Atto 3 kilometre başına 169 g daha az CO₂ salıyor.
- XC40 tek depoyla ~310 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 3 Atto 3C-SUV · SUV · 2023–2026₺2.249.000 |  Volvo XC40 XC40C-SUV · SUV · 2018–2020₺2.769.918 |
|---|---|---|
| GüçHP | 204EN İYİ | 190 |
| TorkNm | 310 | 300 |
| 0-100 km/ssn | 7,3EN İYİ | 8,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 160 | 210 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 69EN İYİ | 486 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 420 | 730EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 169 |
| Bagaj hacmiL | 440 | 460 |
| Aks mesafesimm | 2.720 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.455 | 4.425 |
| Genişlikmm | 1.875 | 1.863 |
| Yükseklikmm | 1.615 | 1.652 |
| Ağırlıkkg | 1.750 | 1.650 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 15.6" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺2.249.000 | ₺2.769.918 |
| Yıllık MTV | ₺14.586 | ₺15.147 |
| Yıllık değer koruma% | 92,7 | 88,3 |
| Garantiyıl | 6 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 3 mu Volvo XC40 mu?
BYD Atto 3 ile Volvo XC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: BYD Atto 3 Atto 3 150KW ve Volvo XC40 XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Güncel kasko değeri Atto 3 için ₺2.249.000, XC40 için ₺2.769.918; Atto 3 ₺520.918 (%19) daha ucuz.
Atto 3 elektrik motorla 204 HP, XC40 benzin motorla 190 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Atto 3 için 7,3 sn, XC40 için 8,5 sn; Atto 3 1,2 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 3 için yaklaşık ₺69, XC40 için ₺486 tutuyor; Atto 3 her 100 km'de ₺417 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 3 için yaklaşık 420 km, XC40 için 730 km; uzun yolda XC40 daha seyrek durur.
Uzunluk Atto 3 için 4.455 mm, XC40 için 4.425 mm; Atto 3 30 mm daha uzun. Aks mesafesi Atto 3 tarafında 18 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 3 için 440 litre, XC40 için 460 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC40 20 litre önde.
Euro NCAP'te Atto 3 5 yıldız (2022), XC40 5 yıldız (2018) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV Atto 3 için yaklaşık ₺14.586, XC40 için ₺15.147. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Atto 3 yılda yaklaşık %7, XC40 %12 değer kaybediyor; Atto 3 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Atto 3 için 6 yıl, XC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BYD Atto 3 69 puanla önde (diğeri 57). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Atto 3, bagaj ve aile kullanımıysa XC40 daha mantıklı bir seçim.
- Atto 3 mu XC40 mi daha ucuz?
- Atto 3. Güncel kasko değeri ₺2.249.000, XC40 için ₺2.769.918; aradaki fark ₺520.918.
- Atto 3 mu XC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 3. 100 km için ₺69 harcıyor, XC40 ₺486; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺62.613.
- Atto 3 mu XC40 mi daha geniş?
- Bagajda XC40: 460 litre, Atto 3 için 440 litre. Aks mesafesinde Atto 3 önde.
- Atto 3 mu XC40 mi daha az değer kaybediyor?
- Atto 3. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Atto 3 için %7, XC40 için %12.
