BYD Atto 3 vs Seat Ateca
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2022 ve 2016). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve Ateca 1.5 ECOTSI ACT 150 DSG S&s FR FL. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 61Performans47
- 76Ekonomi55
- 45Kullanışlılık47
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 293 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- Ateca tek depoyla ~489 km daha fazla yol gidiyor.
- Atto 3 54 HP daha güçlü.
Atto 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Ateca daha iyi: 909 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 70 - 61). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Atto 3 | Ateca |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 150 |
| Tork(Nm) | 310 | 250 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 8,4 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 160 | 221 |
| Ekonomi | Atto 3 | Ateca |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 69 0,69 ₺/km | 361 3,61 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 420 | 909 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 125 |
| Kullanışlılık | Atto 3 | Ateca |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 440 | 510 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.630 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.455 | 4.363 |
| Genişlik(mm) | 1.875 | 1.841 |
| Yükseklik(mm) | 1.615 | 1.615 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 1.385 |
| Güvenlik | Atto 3 | Ateca |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2022 testi | 5 2016 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.