BYD Atto 3 vs Omoda Omoda 5
32 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 3 150KW ve Omoda 5 Ultima 145. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
BYD Atto 3, 5 kategorinin 4 tanesini alıyor.
Atto 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Omoda 5 daha iyi: 729 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 76 - 61). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 61Performans40
- 76Ekonomi39
- 45Kullanışlılık34
- 94Güvenlik94
- 100Konfor & Donanım97
20 ölçütten 17'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 391 ₺ daha az enerji harcıyor (%85 daha ekonomik).
- Atto 3 0-100 km/s'e 2,6 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Atto 3 kilometre başına 160 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 3 Atto 3C-SUV · SUV · 2023–2026₺2.249.000 |  Omoda Omoda 5 Omoda 5C-SUV · SUV · 2026–2026₺2.300.000 |
|---|---|---|
| GüçHP | 204EN İYİ | 145 |
| TorkNm | 310EN İYİ | 230 |
| 0-100 km/ssn | 7,3EN İYİ | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 160 | 185 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 69EN İYİ | 460 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 420 | 729EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 160 |
| Bagaj hacmiL | 440EN İYİ | 380 |
| Aks mesafesimm | 2.720EN İYİ | 2.630 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.455 | 4.400 |
| Genişlikmm | 1.875 | 1.830 |
| Yükseklikmm | 1.615 | 1.588 |
| Ağırlıkkg | 1.750 | 1.420 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekran | 15.6"EN İYİ | 12.3" |
| Cam tavan | Var | Var |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Döşeme | Deri | Deri |
| Isıtmalı koltuk | Var | Var |
| Fiyat | ₺2.249.000 | ₺2.300.000 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | ₺14.586 | - |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | 92,9 | - |
| Garantiyıl | 6 | 5 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 3 mu Omoda Omoda 5 mı?
BYD Atto 3 ile Omoda Omoda 5 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: BYD Atto 3 Atto 3 150KW ve Omoda Omoda 5 Omoda 5 Ultima 145. Güncel kasko değeri Atto 3 için ₺2.249.000, Omoda 5 için ₺2.300.000; Atto 3 ₺51.000 (%2) daha ucuz.
Atto 3 elektrik motorla 204 HP, Omoda 5 benzin motorla 145 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Atto 3 için 7,3 sn, Omoda 5 için 9,9 sn; Atto 3 2,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 3 için yaklaşık ₺69, Omoda 5 için ₺460 tutuyor; Atto 3 her 100 km'de ₺391 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 3 için yaklaşık 420 km, Omoda 5 için 729 km; uzun yolda Omoda 5 daha seyrek durur.
Uzunluk Atto 3 için 4.455 mm, Omoda 5 için 4.400 mm; Atto 3 55 mm daha uzun. Aks mesafesi Atto 3 tarafında 90 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 3 için 440 litre, Omoda 5 için 380 litre; aile ve uzun yol kullanımında Atto 3 60 litre önde.
Euro NCAP'te Atto 3 5 yıldız (2022), Omoda 5 5 yıldız (2022) almış. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Garanti süresi Atto 3 için 6 yıl, Omoda 5 için 5 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BYD Atto 3 76 puanla önde (diğeri 61). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Atto 3 mu Omoda 5 mı daha ucuz?
- Atto 3. Güncel kasko değeri ₺2.249.000, Omoda 5 için ₺2.300.000; aradaki fark ₺51.000.
- Atto 3 mu Omoda 5 mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 3. 100 km için ₺69 harcıyor, Omoda 5 ₺460; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺58.671.
- Atto 3 mu Omoda 5 mı daha geniş?
- Bagajda Atto 3: 440 litre, Omoda 5 için 380 litre. Aks mesafesinde Atto 3 önde.
