BYD Atto 3 150KW vs Chery Tiggo 7 Prestige 4X4
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: BYD Atto 3 vs Chery Tiggo 7 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Atto 3 (62)· Değer 46
C-SUV · SUV · 2023–2026
Tiggo 7 (40)· Değer 56
C-SUV · SUV · 2025–2026
- 61Performans40
- 76Ekonomi35
- 45Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Atto 3 her 100 km'de yaklaşık 417 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- Atto 3 0-100 km/s'e 2,5 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Atto 3 kilometre başına 168 g daha az CO₂ salıyor.
Atto 3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Tiggo 7 daha iyi: 689 km / 420 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 3 öne çıkıyor (Kalite 62 - 40). Fiyatına göre ise Chery Tiggo 7 daha iyi bir alım (Değer 56 - 46).
| Performans | Atto 3 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 204 | 147 |
| Tork(Nm) | 310 | 210 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 9,8 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 160 | — |
| Ekonomi | Atto 3 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 69 0,69 ₺/km | 486 4,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 420 | 689 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 168 |
| Kullanışlılık | Atto 3 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 440 | 475 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.720 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.455 | 4.513 |
| Genişlik(mm) | 1.875 | 1.862 |
| Yükseklik(mm) | 1.615 | 1.696 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 1.550 |
| Güvenlik | Atto 3 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2022 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.