BYD Atto 2 vs Volvo XC40
31 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Atto 2 130KW Comfort ve XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
BYD Atto 2, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Atto 2 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC40 daha iyi: 730 km / 312 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 2 öne çıkıyor (Kalite 56 - 45). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 55Performans54
- 73Ekonomi36
- 36Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Atto 2 her 100 km'de yaklaşık 419 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- XC40 tek depoyla ~418 km daha fazla yol gidiyor.
- Atto 2 kilometre başına 169 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 2 Atto 2C-SUV · SUV · 2025–2026₺1.734.000 |  Volvo XC40 XC40C-SUV · SUV · 2018–2020₺2.769.918 |
|---|---|---|
| GüçHP | 177 | 190EN İYİ |
| TorkNm | 290 | 300 |
| 0-100 km/ssn | 7,9EN İYİ | 8,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 160 | 210 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 67EN İYİ | 486 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 312 | 730EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 169 |
| Bagaj hacmiL | 400 | 460EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.620 | 2.702EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.310 | 4.425 |
| Genişlikmm | 1.830 | 1.863 |
| Yükseklikmm | 1.675 | 1.652 |
| Ağırlıkkg | 1.570 | 1.650 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığı | 6 | 7EN İYİ |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 12.8" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺1.734.000 | ₺2.769.918 |
| Yıllık MTV | ₺10.460 | ₺15.147 |
| Yıllık değer koruma% | 97,4 | 88,3 |
| Garantiyıl | 6 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 2 mu Volvo XC40 mu?
BYD Atto 2 ile Volvo XC40 C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: BYD Atto 2 Atto 2 130KW Comfort ve Volvo XC40 XC40 2.0 T4 AWD Inscription Geartronic. Güncel kasko değeri Atto 2 için ₺1.734.000, XC40 için ₺2.769.918; Atto 2 ₺1.035.918 (%37) daha ucuz.
Atto 2 elektrik motorla 177 HP, XC40 benzin motorla 190 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Atto 2 için 7,9 sn, XC40 için 8,5 sn; Atto 2 0,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 2 için yaklaşık ₺67, XC40 için ₺486 tutuyor; Atto 2 her 100 km'de ₺419 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 2 için yaklaşık 312 km, XC40 için 730 km; uzun yolda XC40 daha seyrek durur.
Uzunluk Atto 2 için 4.310 mm, XC40 için 4.425 mm; XC40 115 mm daha uzun. Aks mesafesi XC40 tarafında 82 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 2 için 400 litre, XC40 için 460 litre; aile ve uzun yol kullanımında XC40 60 litre önde.
Hava yastığı sayısı Atto 2 için 6, XC40 için 7.
Yıllık MTV Atto 2 için yaklaşık ₺10.460, XC40 için ₺15.147. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Atto 2 yılda yaklaşık %3, XC40 %12 değer kaybediyor; Atto 2 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Atto 2 için 6 yıl, XC40 için 2 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BYD Atto 2 56 puanla önde (diğeri 45). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Atto 2, bagaj ve aile kullanımıysa XC40 daha mantıklı bir seçim.
- Atto 2 mu XC40 mi daha ucuz?
- Atto 2. Güncel kasko değeri ₺1.734.000, XC40 için ₺2.769.918; aradaki fark ₺1.035.918.
- Atto 2 mu XC40 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 2. 100 km için ₺67 harcıyor, XC40 ₺486; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺62.872.
- Atto 2 mu XC40 mi daha geniş?
- Bagajda XC40: 460 litre, Atto 2 için 400 litre. Aks mesafesinde XC40 önde.
- Atto 2 mu XC40 mi daha az değer kaybediyor?
- Atto 2. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Atto 2 için %3, XC40 için %12.
