BYD Atto 2 130KW Comfort vs Nissan Qashqai 1.3 Dig-t 158 DCT Platinum E6DF
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Model düzeyinde genel bakış: BYD Atto 2 vs Nissan Qashqai karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Atto 2 (56)· Değer 65
C-SUV · SUV · 2025–2026
Qashqai (45)· Değer 52
C-SUV · SUV · 2020–2021
- 55Performans45
- 73Ekonomi50
- 36Kullanışlılık40
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Atto 2 her 100 km'de yaklaşık 353 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- Qashqai tek depoyla ~704 km daha fazla yol gidiyor.
- Atto 2 kilometre başına 146 g daha az CO₂ salıyor.
Atto 2 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Qashqai daha iyi: 1.016 km / 312 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 2 öne çıkıyor (Kalite 56 - 45). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Atto 2 | Qashqai |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 177 | 158 |
| Tork(Nm) | 290 | 270 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,9 | 9,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 160 | 198 |
| Ekonomi | Atto 2 | Qashqai |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 67 0,67 ₺/km | 420 4,20 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 312 | 1.016 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 146 |
| Kullanışlılık | Atto 2 | Qashqai |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 400 | 430 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.620 | 2.646 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.310 | 4.394 |
| Genişlik(mm) | 1.830 | 1.806 |
| Yükseklik(mm) | 1.675 | 1.590 |
| Ağırlık(kg) | 1.570 | 1.320 |
| Güvenlik | Atto 2 | Qashqai |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | — | 5 2014 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.