BYD Atto 2 vs Mazda CX-3
31 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BYD Atto 2 vs Mazda CX-3 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BYD Atto 2, 4 kategorinin 4 tanesini alıyor.
Atto 2 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından CX-3 daha iyi: 1.000 km / 312 km.
Genel değerlendirmede BYD Atto 2 öne çıkıyor (Kalite 65 - 47). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 55Performans31
- 73Ekonomi58
- 36Kullanışlılık29
- Güvenlikveri yetersiz
- 94Konfor & Donanım67
20 ölçütten 15'i karşılaştırıldı.
- Atto 2 her 100 km'de yaklaşık 284 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
- CX-3 tek depoyla ~688 km daha fazla yol gidiyor.
- CX-3 park yardımı bakımından önde: Geri görüş kamerası / Arka sensör.
Tüm veriler
| Özellik |  BYD Atto 2 Atto 2 130KW BoostC-SUV · SUV · 2025–2026₺1.624.000 |  Mazda CX-3 CX-3 1.5 Sky-d 4x4 Power ATC-SUV · SUV · 2015–2020₺1.621.794 |
|---|---|---|
| GüçHP | 177EN İYİ | 105 |
| TorkNm | 290EN İYİ | 270 |
| 0-100 km/ssn | 7,9EN İYİ | 11,5 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 160 | 171 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 67EN İYİ | 351 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 312 | 1.000EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 126 |
| Bagaj hacmiL | 400EN İYİ | 350 |
| Aks mesafesimm | 2.620EN İYİ | 2.570 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.310 | 4.275 |
| Genişlikmm | 1.830 | 1.765 |
| Yükseklikmm | 1.675 | 1.535 |
| Ağırlıkkg | 1.570 | 1.230 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 4 |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımı | Arka sensör | Geri görüş kamerasıEN İYİ |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Otomatik |
| Hız sabitleyici | AdaptifEN İYİ | Standart |
| Ekran | 10.1"EN İYİ | 7" |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | Var | Var |
| Döşeme | DeriEN İYİ | Yarı deri |
| Fiyat | ₺1.624.000 | ₺1.621.794 |
| Yıllık MTV | ₺10.460 | ₺5.220 |
| Yıllık değer koruma% | 97,5 | 89,4 |
| Garantiyıl | 6 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BYD Atto 2 mu Mazda CX-3 mı?
BYD Atto 2 ile Mazda CX-3 C-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Atto 2 için ₺1.624.000, CX-3 için ₺1.621.794; CX-3 ₺2.206 (%0) daha ucuz.
Atto 2 elektrik motorla 177 HP, CX-3 dizel motorla 105 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Atto 2 için 7,9 sn, CX-3 için 11,5 sn; Atto 2 3,6 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Atto 2 için yaklaşık ₺67, CX-3 için ₺351 tutuyor; Atto 2 her 100 km'de ₺284 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil Atto 2 için yaklaşık 312 km, CX-3 için 1.000 km; uzun yolda CX-3 daha seyrek durur.
Uzunluk Atto 2 için 4.310 mm, CX-3 için 4.275 mm; Atto 2 35 mm daha uzun. Aks mesafesi Atto 2 tarafında 50 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Atto 2 için 400 litre, CX-3 için 350 litre; aile ve uzun yol kullanımında Atto 2 50 litre önde.
İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Atto 2 için yaklaşık ₺10.460, CX-3 için ₺5.220. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Atto 2 yılda yaklaşık %3, CX-3 %11 değer kaybediyor; Atto 2 değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Atto 2 için 6 yıl, CX-3 için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BYD Atto 2 65 puanla önde (diğeri 47). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Atto 2 mu CX-3 mi daha ucuz?
- CX-3. Güncel kasko değeri ₺1.621.794, Atto 2 için ₺1.624.000; aradaki fark ₺2.206.
- Atto 2 mu CX-3 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Atto 2. 100 km için ₺67 harcıyor, CX-3 ₺351; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺42.610.
- Atto 2 mu CX-3 mi daha geniş?
- Bagajda Atto 2: 400 litre, CX-3 için 350 litre. Aks mesafesinde Atto 2 önde.
- Atto 2 mu CX-3 mi daha az değer kaybediyor?
- Atto 2. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Atto 2 için %3, CX-3 için %11.
