BMW X5 vs Cadillac Lyriq
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: X5 xDRIVE40d 3.0 (340) M Sport ve Lyriq 388KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 90Performans93
- 43Ekonomi77
- 74Kullanışlılık85
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- Lyriq her 100 km'de yaklaşık 414 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- X5 tek depoyla ~629 km daha fazla yol gidiyor.
- Lyriq kilometre başına 181 g daha az CO₂ salıyor.
Lyriq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından X5 daha iyi: 1.159 km / 530 km.
Genel değerlendirmede Cadillac Lyriq öne çıkıyor (Kalite 84 - 67). Fiyatına göre ise BMW X5 daha iyi bir alım (Değer 31 - 5).
| Performans | X5 | Lyriq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 340 | 528 |
| Tork(Nm) | 700 | 610 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,6 | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 250 | 210 |
| Ekonomi | X5 | Lyriq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 505 5,05 ₺/km | 91 0,91 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.159 | 530 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 181 | 0 |
| Kullanışlılık | X5 | Lyriq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 650 | 793 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.975 | 3.094 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.935 | 4.996 |
| Genişlik(mm) | 2.004 | 1.977 |
| Yükseklik(mm) | 1.765 | 1.623 |
| Ağırlık(kg) | 2.135 | 2.577 |
| Güvenlik | X5 | Lyriq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız)karşılaştırma dışı | 5 2018 testi | — |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.