BMW X3 XDRIVE20D Hybrid vs Skoda Kodiaq Sportline 1.5 TSI MHEV 150 DSG
Model düzeyinde genel bakış: BMW X3 vs Skoda Kodiaq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X3 (73)· Değer 26
D-SUV · SUV · 2020–2020
Kodiaq (71)· Değer 24
D-SUV · SUV · 2024–2026
- 61Performans41
- Ekonomiveri yetersiz
- 62Kullanışlılık76
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 6'i karşılaştırıldı.
- Kodiaq bagajı 285 litre daha büyük.
- X3 150 Nm daha fazla tork üretiyor.
- X3 47 HP daha güçlü.
X3 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Kodiaq daha iyi: 835 L / 550 L.
Genel değerlendirmede BMW X3 öne çıkıyor (Kalite 73 - 71). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | X3 | Kodiaq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 197 | 150 |
| Tork(Nm) | 400 | 250 |
| 0-100 km/s(sn)karşılaştırma dışı | — | 9,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | — | 218 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 1.500 |
| Silindirkarşılaştırma dışı | — | 4 |
| Emişkarşılaştırma dışı | — | Turbo |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | — | 7 |
| Ekonomi | X3 | Kodiaq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km)karşılaştırma dışı | — | 394 3,94 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km)karşılaştırma dışı | — | 1.000 |
| CO₂ emisyonu(g/km)karşılaştırma dışı | — | 137 |
| Yakıt tüketimi(L/100km)karşılaştırma dışı | — | 6,0 |
| Kullanışlılık | X3 | Kodiaq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 835 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.864 | 2.791 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.708 | 4.697 |
| Genişlik(mm) | 1.891 | 1.882 |
| Yükseklik(mm) | 1.676 | 1.676 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 1.550 |
| Depo(L) | 65 | 60 |
| Güvenlik | X3 | Kodiaq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | X3 | Kodiaq |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.