BMW X3 xDRIVE20d 2.0 (197) M Sport vs Volvo XC60 Recharge T8 AWD Ultra BLACK2.0 310+145
Model düzeyinde genel bakış: BMW X3 vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X3 (70)· Değer 40
D-SUV · SUV · 2025–2026
XC60 (71)· Değer 25
D-SUV · SUV · 2025–2026
- 64Performans93
- 58Ekonomi46
- 62Kullanışlılık56
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- XC60 258 HP daha güçlü.
- X3 her 100 km'de yaklaşık 145 ₺ daha az enerji harcıyor (%27 daha ekonomik).
- XC60 0-100 km/s'e 2,4 sn daha hızlı ulaşıyor.
XC60 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından X3 daha iyi: 388 ₺/100km / 532 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Volvo XC60 öne çıkıyor (Kalite 71 - 70). Fiyatına göre ise BMW X3 daha iyi bir alım (Değer 40 - 25).
| Performans | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 197 | 455 |
| Tork(Nm) | 400 | 709 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,3 | 4,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 233 | 180 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 388 3,88 ₺/km | 532 5,32 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.283 | 877 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 139 | 28 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 8,1 |
| Kullanışlılık | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 550 | 483 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.864 | 2.865 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.708 | 4.688 |
| Genişlik(mm) | 1.891 | 1.902 |
| Yükseklik(mm) | 1.676 | 1.658 |
| Ağırlık(kg) | 1.750 | 2.100 |
| Depo(L) | 68 | 71 |
| Güvenlik | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | X3 | XC60 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.