BMW X2 Sdrive 16d 1.5 116 Specialedition Msport X vs Chery Tiggo 7 Prestige 4X4
Model düzeyinde genel bakış: BMW X2 vs Chery Tiggo 7 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
X2 (51)· Değer 43
C-SUV · SUV · 2021–2022
Tiggo 7 (40)· Değer 56
C-SUV · SUV · 2025–2026
- 33Performans40
- 64Ekonomi35
- 54Kullanışlılık46
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- X2 her 100 km'de yaklaşık 157 ₺ daha az enerji harcıyor (%32 daha ekonomik).
- X2 tek depoyla ~444 km daha fazla yol gidiyor.
- X2 bagajı 85 litre daha büyük.
X2 genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Tiggo 7 daha iyi: 9,8 sn / 11,4 sn.
Genel değerlendirmede BMW X2 öne çıkıyor (Kalite 51 - 40). Fiyatına göre ise Chery Tiggo 7 daha iyi bir alım (Değer 56 - 43).
| Performans | X2 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 116 | 147 |
| Tork(Nm) | 270 | 210 |
| 0-100 km/s(sn) | 11,4 | 9,8 |
| Çekiş | Önden çekiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 190 | — |
| Motor hacmi(cc)karşılaştırma dışı | 1.500 | — |
| Silindirkarşılaştırma dışı | 3 | — |
| Emişkarşılaştırma dışı | Turbo | — |
| Vites sayısıkarşılaştırma dışı | 7 | — |
| Ekonomi | X2 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 329 3,29 ₺/km | 486 4,86 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.133 | 689 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 118 | 168 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 4,5 | 7,4 |
| Kullanışlılık | X2 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 560 | 475 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.692 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.554 | 4.513 |
| Genişlik(mm) | 1.845 | 1.862 |
| Yükseklik(mm) | 1.590 | 1.696 |
| Ağırlık(kg) | 1.585 | 1.550 |
| Depo(L) | 51 | 51 |
| Konfor & Donanım | X2 | Tiggo 7 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.