BMW M3 CS 3.0 (550) vs Nissan Gt-r R35 3.8 V6 (570)
Model düzeyinde genel bakış: BMW M3 vs Nissan GT-R karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
M3 (54)· Değer 7
D-Coupe · Cabrio · 2023–2024
GT-R (47)· Değer 37
D-Coupe · Coupe · 2020–2021
- 96Performans96
- 19Ekonomi16
- 55Kullanışlılık35
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- M3 bagajı 165 litre daha büyük.
- M3 her 100 km'de yaklaşık 112 ₺ daha az enerji harcıyor (%14 daha ekonomik).
- M3 77 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
M3 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından GT-R daha iyi: 627 km / 584 km.
Genel değerlendirmede BMW M3 öne çıkıyor (Kalite 54 - 47). Fiyatına göre ise Nissan GT-R daha iyi bir alım (Değer 37 - 7).
| Performans | M3 | GT-R |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 550 | 570 |
| Tork(Nm) | 650 | 637 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,4 | 2,8 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 302 | 315 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 3.800 |
| Silindir | 6 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 6 |
| Ekonomi | M3 | GT-R |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 663 6,63 ₺/km | 775 7,75 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 584 | 627 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 229 | 275 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 10,1 | 11,8 |
| Kullanışlılık | M3 | GT-R |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 480 | 315 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.857 | 2.780 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 4 | 2 |
| Uzunluk(mm) | 4.794 | 4.710 |
| Genişlik(mm) | 1.903 | 1.895 |
| Yükseklik(mm) | 1.437 | 1.370 |
| Ağırlık(kg) | 1.780 | 1.765 |
| Depo(L) | 59 | 74 |
| Konfor & Donanım | M3 | GT-R |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.