BMW M2 Coupe 3.0 (480) vs Jaguar F-type Coupe R75 5.0 575
Model düzeyinde genel bakış: BMW M2 vs Jaguar F-Type karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
M2 (49)· Değer 7
C-Coupe · Coupe · 2025–2026
F-Type (44)· Değer 13
C-Coupe · Cabrio · 2023–2023
- 94Performans96
- 18Ekonomi14
- 41Kullanışlılık29
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- M2 her 100 km'de yaklaşık 171 ₺ daha az enerji harcıyor (%21 daha ekonomik).
- M2 125 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
- M2 bagajı 54 litre daha büyük.
M2 genel puanda önde, ancak tork bakımından F-Type daha iyi: 700 Nm / 600 Nm.
Genel değerlendirmede BMW M2 öne çıkıyor (Kalite 49 - 44). Fiyatına göre ise Jaguar F-Type daha iyi bir alım (Değer 13 - 7).
| Performans | M2 | F-Type |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 480 | 575 |
| Tork(Nm) | 600 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,0 | 3,7 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 250 | 285 |
| Motor hacmi(cc) | 3.000 | 5.000 |
| Silindir | 6 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | M2 | F-Type |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 650 6,50 ₺/km | 821 8,21 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 525 | 560 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 224 | 285 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 9,9 | 12,5 |
| Kullanışlılık | M2 | F-Type |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 390 | 336 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.747 | 2.622 |
| Koltuk | 4 | 2 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | 2 | — |
| Uzunluk(mm) | 4.580 | 4.470 |
| Genişlik(mm) | 1.887 | 1.923 |
| Yükseklik(mm) | 1.403 | 1.310 |
| Ağırlık(kg) | 1.700 | 1.545 |
| Depo(L) | 52 | 70 |
| Konfor & Donanım | M2 | F-Type |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.