BMW iX vs Land Rover Range Rover Sport
30 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: BMW iX vs Land Rover Range Rover Sport karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
BMW iX, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
iX genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Range Rover Sport daha iyi: 780 L / 500 L.
Genel değerlendirmede BMW iX öne çıkıyor (Kalite 75 - 67). Fiyatına göre ise Land Rover Range Rover Sport daha iyi bir alım (Değer 21 - 7).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 96Performans75
- 68Ekonomi51
- 62Kullanışlılık79
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- iX kilometre başına 226 g daha az CO₂ salıyor.
- Range Rover Sport bagajı 280 litre daha büyük.
- iX 0-100 km/s'e 2,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
Tüm veriler
| Özellik |  BMW iX iX XDRIVE60 M SportE-SUV · SUV · 2025–2026₺10.343.600 |  Land Rover Range Rover Sport Sport 2.0 P300 Hse PlusE-SUV · SUV · 2018–2022₺10.524.205 |
|---|---|---|
| GüçHP | 544EN İYİ | 300 |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 400 |
| 0-100 km/ssn | 4,6EN İYİ | 7,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 209 |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | - | 650 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 701 | 909EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 226 |
| Bagaj hacmiL | 500 | 780EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 3.000EN İYİ | 2.923 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.953 | 4.879 |
| Genişlikmm | 1.967 | 1.983 |
| Yükseklikmm | 1.695 | 1.803 |
| Ağırlıkkg | 2.510 | 2.115 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | 5 | - |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 7 | - |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Adaptif | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Deri |
| Fiyat | ₺10.343.600 | ₺10.524.205 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺25.784 |
| Yıllık değer koruma% | 73,2 | 87,6 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
BMW iX mi Land Rover Range Rover Sport mu?
BMW iX ile Land Rover Range Rover Sport E-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri iX için ₺10.343.600, Range Rover Sport için ₺10.524.205; iX ₺180.605 (%2) daha ucuz.
iX elektrik motorla 544 HP, Range Rover Sport benzin motorla 300 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma iX için 4,6 sn, Range Rover Sport için 7,3 sn; iX 2,7 saniye daha hızlı. Tek şarj veya depoyla menzil iX için yaklaşık 701 km, Range Rover Sport için 909 km; uzun yolda Range Rover Sport daha seyrek durur.
Uzunluk iX için 4.953 mm, Range Rover Sport için 4.879 mm; iX 74 mm daha uzun. Aks mesafesi iX tarafında 77 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi iX için 500 litre, Range Rover Sport için 780 litre; aile ve uzun yol kullanımında Range Rover Sport 280 litre önde.
Yıllık MTV iX için yaklaşık ₺57.170, Range Rover Sport için ₺25.784. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre iX yılda yaklaşık %27, Range Rover Sport %12 değer kaybediyor; Range Rover Sport değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi iX için 2 yıl, Range Rover Sport için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BMW iX 75 puanla önde (diğeri 67). Fiyatına göre bakıldığında ise Range Rover Sport daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- iX mi Range Rover Sport mu daha ucuz?
- iX. Güncel kasko değeri ₺10.343.600, Range Rover Sport için ₺10.524.205; aradaki fark ₺180.605.
- iX mi Range Rover Sport mu daha geniş?
- Bagajda Range Rover Sport: 780 litre, iX için 500 litre. Aks mesafesinde iX önde.
- iX mi Range Rover Sport mu daha az değer kaybediyor?
- Range Rover Sport. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Range Rover Sport için %12, iX için %27.
