BMW iX XDRIVE40 First Edition Sport vs Volvo XC90 B6 AWD 7 Koltuk Inscription Geartronic
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2021 ve 2015). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: BMW iX vs Volvo XC90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
iX (79)· Değer 17
E-SUV · SUV · 2021–2024
XC90 (69)· Değer 14
E-SUV · SUV · 2020–2022
- 85Performans77
- 74Ekonomi35
- 62Kullanışlılık74
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- iX her 100 km'de yaklaşık 453 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- XC90 tek depoyla ~441 km daha fazla yol gidiyor.
- iX kilometre başına 186 g daha az CO₂ salıyor.
iX genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından XC90 daha iyi: 866 km / 425 km.
Genel değerlendirmede BMW iX öne çıkıyor (Kalite 79 - 69). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | iX | XC90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 326 | 300 |
| Tork(Nm) | 630 | 420 |
| 0-100 km/s(sn) | 6,1 | 6,2 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 200 | — |
| Ekonomi | iX | XC90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 86 0,86 ₺/km | 539 5,39 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 425 | 866 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 186 |
| Kullanışlılık | iX | XC90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 640 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.000 | 2.984 |
| Koltuk | 5 | 7 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.953 | 4.950 |
| Genişlik(mm) | 1.967 | 1.931 |
| Yükseklik(mm) | 1.695 | 1.776 |
| Ağırlık(kg) | 2.510 | 2.300 |
| Güvenlik | iX | XC90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2021 testi | 5 2015 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.