BMW i7 vs Maserati Quattroporte
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: i7 XDRIVE60 M Excellence ve Quattroporte Diesel Granlusso V6 275. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
i7 (80)· Değer 19
F · Sedan · 2022–2026
Quattroporte (61)· Değer 8
F · Sedan · 2018–2020
- 95Performans78
- 78Ekonomi41
- 67Kullanışlılık69
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- i7 her 100 km'de yaklaşık 442 ₺ daha az enerji harcıyor (%84 daha ekonomik).
- Quattroporte tek depoyla ~551 km daha fazla yol gidiyor.
- i7 kilometre başına 189 g daha az CO₂ salıyor.
i7 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Quattroporte daha iyi: 1.111 km / 560 km.
Genel değerlendirmede BMW i7 öne çıkıyor (Kalite 80 - 61). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | i7 | Quattroporte |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 544 | 275 |
| Tork(Nm) | 745 | 600 |
| 0-100 km/s(sn) | 4,7 | 6,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 240 | 230 |
| Ekonomi | i7 | Quattroporte |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 85 0,85 ₺/km | 527 5,27 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 560 | 1.111 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 0 | 189 |
| Kullanışlılık | i7 | Quattroporte |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 500 | 530 |
| Aks mesafesi(mm) | 3.215 | 3.171 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapıkarşılaştırma dışı | 4 | — |
| Uzunluk(mm) | 5.391 | 5.262 |
| Genişlik(mm) | 1.950 | 1.948 |
| Yükseklik(mm) | 1.544 | 1.481 |
| Ağırlık(kg) | 2.640 | 1.900 |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.