BMW 520i Sedan 1.6 170 M Sport vs Volvo S90 2.0 T6 AWD R-design Geartonic
Model düzeyinde genel bakış: BMW 5 Serisi vs Volvo S90 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
5 Serisi (64)· Değer 47
E · Sedan · 2017–2020
S90 (67)· Değer 32
E · Sedan · 2016–2020
- 49Performans79
- 50Ekonomi37
- 64Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- S90 150 HP daha güçlü.
- S90 0-100 km/s'e 2,7 sn daha hızlı ulaşıyor.
- S90 150 Nm daha fazla tork üretiyor.
S90 genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından 5 Serisi daha iyi: 1.046 km / 789 km.
Genel değerlendirmede Volvo S90 öne çıkıyor (Kalite 67 - 64). Fiyatına göre ise BMW 5 Serisi daha iyi bir alım (Değer 47 - 32).
| Performans | 5 Serisi | S90 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 170 | 320 |
| Tork(Nm) | 250 | 400 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,6 | 5,9 |
| Çekiş | Arkadan itiş | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 223 | 250 |
| Motor hacmi(cc) | 1.600 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | 5 Serisi | S90 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 427 4,27 ₺/km | 499 4,99 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.046 | 789 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 149 | 174 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 6,5 | 7,6 |
| Kullanışlılık | 5 Serisi | S90 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 530 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.975 | 2.941 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunluk(mm) | 4.936 | 4.963 |
| Genişlik(mm) | 1.868 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.479 | 1.443 |
| Ağırlık(kg) | 1.605 | 1.800 |
| Depo(L) | 68 | 60 |
| Güvenlik | 5 Serisi | S90 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2017 testi |
| Konfor & Donanım | 5 Serisi | S90 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.