Audi RS3 vs Audi S3
29 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Audi RS3 vs Audi S3 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Audi S3, 4 kategorinin 1 tanesini alıyor.
S3 genel puanda önde, ancak tork bakımından RS3 daha iyi: 500 Nm / 420 Nm.
Genel değerlendirmede Audi S3 öne çıkıyor (Kalite 59 - 58). Fiyatına göre ise Audi RS3 daha iyi bir alım (Değer 33 - 21).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 90Performans83
- 24Ekonomi35
- 28Kullanışlılık28
- 90Güvenlik90
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 11'i karşılaştırıldı.
- S3 her 100 km'de yaklaşık 92 ₺ daha az enerji harcıyor (%16 daha ekonomik).
- S3 tek depoyla ~113 km daha fazla yol gidiyor.
- RS3 80 Nm daha fazla tork üretiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi RS3 RS3 Sedan 2.5 TFSI 400 Quattro S Tronic FLC · Hatchback · 2025–2026₺11.159.295 |  Audi S3 S3 Sedan 2.0 TFSI Quattro 333 S Tronic PIC · Hatchback · 2024–2026₺8.346.901 |
|---|---|---|
| GüçHP | 400EN İYİ | 333 |
| TorkNm | 500EN İYİ | 420 |
| 0-100 km/ssn | 3,8EN İYİ | 4,7 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 250 | 250 |
| Motor hacmicc | 2.500 | 2.000 |
| Silindir | 5 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 591 | 499EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 611 | 724EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 205 | 173EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 9,0 | 7,6 |
| Bagaj hacmiL | 321 | 325 |
| Aks mesafesimm | 2.631 | 2.631 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunlukmm | 4.389 | 4.351 |
| Genişlikmm | 1.851 | 1.816 |
| Yükseklikmm | 1.436 | 1.438 |
| Ağırlıkkg | 1.570 | 1.475 |
| DepoL | 55 | 55 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığı | 7 | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺11.159.295 | ₺8.346.901 |
| Yıllık MTV | ₺50.217 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma% | 96,4 | 90,9 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi RS3 mi Audi S3 mi?
Audi RS3 ile Audi S3 C segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri RS3 için ₺11.159.295, S3 için ₺8.346.901; S3 ₺2.812.394 (%25) daha ucuz.
RS3 benzin motorla 400 HP, S3 benzin motorla 333 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma RS3 için 3,8 sn, S3 için 4,7 sn; RS3 0,9 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol RS3 için yaklaşık ₺591, S3 için ₺499 tutuyor; S3 her 100 km'de ₺92 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil RS3 için yaklaşık 611 km, S3 için 724 km; uzun yolda S3 daha seyrek durur.
Uzunluk RS3 için 4.389 mm, S3 için 4.351 mm; RS3 38 mm daha uzun. Bagaj hacmi RS3 için 321 litre, S3 için 325 litre; aile ve uzun yol kullanımında S3 4 litre önde.
Euro NCAP'te RS3 5 yıldız (2020), S3 5 yıldız (2020) almış. İkisinde de 7 hava yastığı var.
Yıllık MTV RS3 için yaklaşık ₺50.217, S3 için ₺33.474. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre RS3 yılda yaklaşık %4, S3 %9 değer kaybediyor; RS3 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi S3 59 puanla önde (diğeri 58). Fiyatına göre bakıldığında ise RS3 daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse S3, performanssa RS3 öne çıkıyor.
- RS3 mi S3 mi daha ucuz?
- S3. Güncel kasko değeri ₺8.346.901, RS3 için ₺11.159.295; aradaki fark ₺2.812.394.
- RS3 mi S3 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde S3. 100 km için ₺499 harcıyor, RS3 ₺591; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺13.795.
- RS3 mi S3 mi daha geniş?
- Bagajda S3: 325 litre, RS3 için 321 litre.
- RS3 mi S3 mi daha az değer kaybediyor?
- RS3. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp RS3 için %4, S3 için %9.
