Audi RS Q8 4.0 TFSI Quattro 600 Tiptronic vs Land Rover 3.0 D350 Hse SWB
Model düzeyinde genel bakış: Audi RS Q8 vs Land Rover Range Rover karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
RS Q8 (60)· Değer 7
E-SUV · SUV · 2022–2024
Range Rover (61)· Değer 18
E-SUV · SUV · 2021–2024
- 97Performans85
- 19Ekonomi38
- 72Kullanışlılık64
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Range Rover tek depoyla ~391 km daha fazla yol gidiyor.
- Range Rover her 100 km'de yaklaşık 205 ₺ daha az enerji harcıyor (%27 daha ekonomik).
- RS Q8 0-100 km/s'e 2,9 sn daha hızlı ulaşıyor.
Range Rover genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından RS Q8 daha iyi: 3,6 sn / 6,5 sn.
Genel değerlendirmede Land Rover Range Rover öne çıkıyor (Kalite 61 - 60). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | RS Q8 | Range Rover |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 600 | 350 |
| Tork(Nm) | 800 | 700 |
| 0-100 km/s(sn) | 3,6 | 6,5 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s) | 250 | 234 |
| Motor hacmi(cc) | 4.000 | 3.000 |
| Silindir | 8 | 6 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Ekonomi | RS Q8 | Range Rover |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 769 7,69 ₺/km | 563 5,63 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 726 | 1.117 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 268 | 202 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 11,7 | 7,7 |
| Kullanışlılık | RS Q8 | Range Rover |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 605 | 550 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.998 | 2.922 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 5.012 | 4.999 |
| Genişlik(mm) | 2.007 | 1.983 |
| Yükseklik(mm) | 1.694 | 1.835 |
| Ağırlık(kg) | 2.315 | 2.343 |
| Depo(L) | 85 | 86 |
| Konfor & Donanım | RS Q8 | Range Rover |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.