Audi RS Q3 Sportback vs Mini Countryman
28 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-09
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: RS Q3 Sportback 2.5 TFSI Quattro 400 S Tronic ve Mini Countryman E 204 JCW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Mini Countryman, 4 kategorinin 1 tanesini alıyor.
Countryman genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından RS Q3 Sportback daha iyi: 3,8 sn / 8,6 sn.
Genel değerlendirmede Mini Countryman öne çıkıyor (Kalite 68 - 64). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2018 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 90Performans53
- 26Ekonomi76
- 51Kullanışlılık43
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Countryman her 100 km'de yaklaşık 518 ₺ daha az enerji harcıyor (%88 daha ekonomik).
- RS Q3 Sportback 0-100 km/s'e 4,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Countryman kilometre başına 205 g daha az CO₂ salıyor.
Tüm veriler
| Özellik | Audi RS Q3 Sportback RS Q3 SportbackC-SUV · SUV · 2022–2024₺9.476.377 | Mini Countryman CountrymanC-SUV · SUV · 2025–2026₺4.056.900 |
|---|---|---|
| GüçHP | 400EN İYİ | 204 |
| TorkNm | 500EN İYİ | 250 |
| 0-100 km/ssn | 3,8EN İYİ | 8,6 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 250 | 170 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 591 | 73EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 667EN İYİ | 460 |
| CO₂ emisyonug/km | 205 | 0EN İYİ |
| Bagaj hacmiL | 530EN İYİ | 450 |
| Aks mesafesimm | 2.680 | 2.670 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.507 | 4.297 |
| Genişlikmm | 1.851 | 1.822 |
| Yükseklikmm | 1.557 | 1.557 |
| Ağırlıkkg | 1.700 | 1.440 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 8 |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Klimakarşılaştırma dışı | - | Çift bölgeli |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | - | Adaptif |
| Ekrankarşılaştırma dışı | - | 9" |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Yarı deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | - | Var |
| Fiyat | ₺9.476.377 | ₺4.056.900 |
| Yıllık MTV | ₺50.217 | ₺14.586 |
| Yıllık değer koruma% | 87,3 | 92,8 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi RS Q3 Sportback mı Mini Countryman mı?
Audi RS Q3 Sportback ile Mini Countryman C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi RS Q3 Sportback RS Q3 Sportback 2.5 TFSI Quattro 400 S Tronic ve Mini Countryman Mini Countryman E 204 JCW. Güncel kasko değeri RS Q3 Sportback için ₺9.476.377, Countryman için ₺4.056.900; Countryman ₺5.419.477 (%57) daha ucuz.
RS Q3 Sportback benzin motorla 400 HP, Countryman elektrik motorla 204 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma RS Q3 Sportback için 3,8 sn, Countryman için 8,6 sn; RS Q3 Sportback 4,8 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol RS Q3 Sportback için yaklaşık ₺591, Countryman için ₺73 tutuyor; Countryman her 100 km'de ₺518 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil RS Q3 Sportback için yaklaşık 667 km, Countryman için 460 km; uzun yolda RS Q3 Sportback daha seyrek durur.
Uzunluk RS Q3 Sportback için 4.507 mm, Countryman için 4.297 mm; RS Q3 Sportback 210 mm daha uzun. Aks mesafesi RS Q3 Sportback tarafında 10 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi RS Q3 Sportback için 530 litre, Countryman için 450 litre; aile ve uzun yol kullanımında RS Q3 Sportback 80 litre önde.
Euro NCAP'te RS Q3 Sportback 5 yıldız (2018), Countryman 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV RS Q3 Sportback için yaklaşık ₺50.217, Countryman için ₺14.586. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre RS Q3 Sportback yılda yaklaşık %13, Countryman %7 değer kaybediyor; Countryman değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Mini Countryman 68 puanla önde (diğeri 64). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde. Öncelik düşük yakıt gideriyse Countryman, bagaj ve aile kullanımıysa RS Q3 Sportback daha mantıklı bir seçim.
- RS Q3 Sportback mı Countryman mı daha ucuz?
- Countryman. Güncel kasko değeri ₺4.056.900, RS Q3 Sportback için ₺9.476.377; aradaki fark ₺5.419.477.
- RS Q3 Sportback mı Countryman mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Countryman. 100 km için ₺73 harcıyor, RS Q3 Sportback ₺591; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺77.666.
- RS Q3 Sportback mı Countryman mı daha geniş?
- Bagajda RS Q3 Sportback: 530 litre, Countryman için 450 litre. Aks mesafesinde RS Q3 Sportback önde.
- RS Q3 Sportback mı Countryman mı daha az değer kaybediyor?
- Countryman. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Countryman için %7, RS Q3 Sportback için %13.











