Audi RS Q3 Sportback vs Cupra Terramar
32 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: RS Q3 Sportback 2.5 TFSI Quattro 400 S Tronic ve Terramar 1.5 E-tsi MHEV 150 DSG Supreme. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Audi RS Q3 Sportback, 4 kategorinin 1 tanesini alıyor.
RS Q3 Sportback genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından Terramar daha iyi: 388 ₺/100km / 591 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Audi RS Q3 Sportback öne çıkıyor (Kalite 64 - 62). Fiyatına göre ise Cupra Terramar daha iyi bir alım (Değer 25 - 14).
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2018 ve 2024). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 90Performans45
- 26Ekonomi53
- 51Kullanışlılık52
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- RS Q3 Sportback 0-100 km/s'e 5,1 sn daha hızlı ulaşıyor.
- RS Q3 Sportback 250 HP daha güçlü.
- Terramar her 100 km'de yaklaşık 204 ₺ daha az enerji harcıyor (%34 daha ekonomik).
Tüm veriler
| Özellik |  Audi RS Q3 Sportback RS Q3 SportbackC-SUV · SUV · 2022–2024₺9.455.591 |  Cupra Terramar TerramarC-SUV · SUV · 2024–2026₺4.115.000 |
|---|---|---|
| GüçHP | 400EN İYİ | 150 |
| TorkNm | 500EN İYİ | 250 |
| 0-100 km/ssn | 3,8EN İYİ | 8,9 |
| Çekiş | Dört çeker | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 250 | 205 |
| Motor hacmicc | 2.500 | 1.500 |
| Silindir | 5 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 591 | 388EN İYİ |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 667 | 932EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 205 | 134EN İYİ |
| Yakıt tüketimiL/100km | 9,0 | 5,9 |
| Bagaj hacmiL | 530 | 540 |
| Aks mesafesimm | 2.680 | 2.681 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.507 | 4.519 |
| Genişlikmm | 1.851 | 1.863 |
| Yükseklikmm | 1.557 | 1.584 |
| Ağırlıkkg | 1.700 | 1.610 |
| DepoL | 60 | 55 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | - | Geri görüş kamerası |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Var |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Yarı deri | - |
| Fiyat | ₺9.455.591 | ₺4.115.000 |
| Yıllık MTV | ₺50.217 | ₺12.028 |
| Yıllık değer koruma% | 87,3 | 88,6 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi RS Q3 Sportback mı Cupra Terramar mı?
Audi RS Q3 Sportback ile Cupra Terramar C-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi RS Q3 Sportback RS Q3 Sportback 2.5 TFSI Quattro 400 S Tronic ve Cupra Terramar Terramar 1.5 E-tsi MHEV 150 DSG Supreme. Güncel kasko değeri RS Q3 Sportback için ₺9.455.591, Terramar için ₺4.115.000; Terramar ₺5.340.591 (%56) daha ucuz.
RS Q3 Sportback benzin motorla 400 HP, Terramar benzin motorla 150 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma RS Q3 Sportback için 3,8 sn, Terramar için 8,9 sn; RS Q3 Sportback 5,1 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol RS Q3 Sportback için yaklaşık ₺591, Terramar için ₺388 tutuyor; Terramar her 100 km'de ₺204 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil RS Q3 Sportback için yaklaşık 667 km, Terramar için 932 km; uzun yolda Terramar daha seyrek durur.
İki araç da yaklaşık 4.510 mm uzunluğunda. Aks mesafesi Terramar tarafında 1 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi RS Q3 Sportback için 530 litre, Terramar için 540 litre; aile ve uzun yol kullanımında Terramar 10 litre önde.
Euro NCAP'te RS Q3 Sportback 5 yıldız (2018), Terramar 5 yıldız (2024) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV RS Q3 Sportback için yaklaşık ₺50.217, Terramar için ₺12.028. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre RS Q3 Sportback yılda yaklaşık %13, Terramar %11 değer kaybediyor; Terramar değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi RS Q3 Sportback 64 puanla önde (diğeri 62). Fiyatına göre bakıldığında ise Terramar daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse Terramar, performanssa RS Q3 Sportback öne çıkıyor.
- RS Q3 Sportback mı Terramar mı daha ucuz?
- Terramar. Güncel kasko değeri ₺4.115.000, RS Q3 Sportback için ₺9.455.591; aradaki fark ₺5.340.591.
- RS Q3 Sportback mı Terramar mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Terramar. 100 km için ₺388 harcıyor, RS Q3 Sportback ₺591; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺30.546.
- RS Q3 Sportback mı Terramar mı daha geniş?
- Bagajda Terramar: 540 litre, RS Q3 Sportback için 530 litre. Aks mesafesinde Terramar önde.
- RS Q3 Sportback mı Terramar mı daha az değer kaybediyor?
- Terramar. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Terramar için %11, RS Q3 Sportback için %13.
