Audi RS e-tron GT vs BMW M5
26 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: RS E-tron GT Quattro FL ve M5 Xdrive Sedan 4.4. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
BMW M5, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
M5 genel puanda önde, ancak co₂ emisyonu bakımından RS e-tron GT daha iyi: 0 g/km / 38 g/km.
Genel değerlendirmede BMW M5 öne çıkıyor (Kalite 68 - 64). Fiyatına göre ise Audi RS e-tron GT daha iyi bir alım (Değer 32 - 17).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 98Performans98
- 49Ekonomi51
- 49Kullanışlılık60
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- M5 bagajı 61 litre daha büyük.
- M5 tek depoyla ~90 km daha fazla yol gidiyor.
- M5 106 mm daha uzun aks mesafesiyle arka diz mesafesinde avantajlı.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi RS e-tron GT RS e-tron GTE · Sedan · 2025–2026₺15.602.556 |  BMW M5 M5E · Sedan · 2024–2026₺24.233.800 |
|---|---|---|
| GüçHP | 855 | 748 |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 1.000 |
| 0-100 km/ssn | 2,8 | 3,8 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 290 |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | - | 788 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 410 | 500EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 38 |
| Enerji tüketimikWh/100kmkarşılaştırma dışı | - | 27,0 |
| BataryakWh | 95,0 | 26,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 30 | - |
| Bagaj hacmiL | 405 | 466EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.900 | 3.006EN İYİ |
| Koltuk | 4 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunlukmm | 4.989 | 5.096 |
| Genişlikmm | 1.964 | 1.970 |
| Yükseklikmm | 1.414 | 1.510 |
| Ağırlıkkg | 2.345 | 2.435 |
| Euro NCAPyıldızkarşılaştırma dışı | - | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺15.602.556 | ₺24.233.800 |
| Yıllık MTV | ₺57.170 | ₺274.415 |
| Yıllık değer koruma% | 96,7 | 88,4 |
| Garantiyıl | 2 | 3 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi RS e-tron GT mu BMW M5 mi?
Audi RS e-tron GT ile BMW M5 E segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi RS e-tron GT RS E-tron GT Quattro FL ve BMW M5 M5 Xdrive Sedan 4.4. Güncel kasko değeri RS e-tron GT için ₺15.602.556, M5 için ₺24.233.800; RS e-tron GT ₺8.631.244 (%36) daha ucuz.
RS e-tron GT elektrik motorla 855 HP, M5 şarjlı hibrit (phev) motorla 748 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma RS e-tron GT için 2,8 sn, M5 için 3,8 sn; RS e-tron GT 1,0 saniye daha hızlı. Tek şarj veya depoyla menzil RS e-tron GT için yaklaşık 410 km, M5 için 500 km; uzun yolda M5 daha seyrek durur.
Uzunluk RS e-tron GT için 4.989 mm, M5 için 5.096 mm; M5 107 mm daha uzun. Aks mesafesi M5 tarafında 106 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi RS e-tron GT için 405 litre, M5 için 466 litre; aile ve uzun yol kullanımında M5 61 litre önde.
Yıllık MTV RS e-tron GT için yaklaşık ₺57.170, M5 için ₺274.415. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre RS e-tron GT yılda yaklaşık %3, M5 %12 değer kaybediyor; RS e-tron GT değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi RS e-tron GT için 2 yıl, M5 için 3 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında BMW M5 68 puanla önde (diğeri 64). Fiyatına göre bakıldığında ise RS e-tron GT daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor.
- RS e-tron GT mu M5 mi daha ucuz?
- RS e-tron GT. Güncel kasko değeri ₺15.602.556, M5 için ₺24.233.800; aradaki fark ₺8.631.244.
- RS e-tron GT mu M5 mi daha geniş?
- Bagajda M5: 466 litre, RS e-tron GT için 405 litre. Aks mesafesinde M5 önde.
- RS e-tron GT mu M5 mi daha az değer kaybediyor?
- RS e-tron GT. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp RS e-tron GT için %3, M5 için %12.
