Audi RS e-tron GT vs Dodge Charger
20 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Audi RS e-tron GT vs Dodge Charger karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Audi RS e-tron GT, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
RS e-tron GT genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Charger daha iyi: 467 L / 405 L.
Genel değerlendirmede Audi RS e-tron GT öne çıkıyor (Kalite 64 - 59). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 98Performans96
- 49Ekonomi26
- 49Kullanışlılık61
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 7'i karşılaştırıldı.
- RS e-tron GT kilometre başına 297 g daha az CO₂ salıyor.
- Charger bagajı 62 litre daha büyük.
- Charger tek depoyla ~128 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi RS e-tron GT RS E-tron GT Quattro FLE · Sedan · 2025–2026₺15.602.556 |  Dodge Charger Charger Scat Pack V8 Hemi 6.4E · Sedan · 2020–2021₺8.358.082 |
|---|---|---|
| GüçHP | 855EN İYİ | 485 |
| TorkNmkarşılaştırma dışı | - | 644 |
| 0-100 km/ssn | 2,8EN İYİ | 4,3 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Enerji maliyeti₺/100kmkarşılaştırma dışı | - | 854 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 410 | 538EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 297 |
| Bagaj hacmiL | 405 | 467EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.900 | 3.050EN İYİ |
| Koltuk | 4 | 5 |
| Kapı | 4 | 4 |
| Uzunlukmm | 4.989 | 5.100 |
| Genişlikmm | 1.964 | 1.905 |
| Yükseklikmm | 1.414 | 1.479 |
| Ağırlıkkg | 2.345 | 1.930 |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Fiyat | ₺15.602.556 | ₺8.358.082 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | ₺57.170 | - |
| Yıllık değer koruma% | 96,7 | 72,7 |
| Garantiyılkarşılaştırma dışı | 2 | - |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi RS e-tron GT mu Dodge Charger mi?
Audi RS e-tron GT ile Dodge Charger E segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri RS e-tron GT için ₺15.602.556, Charger için ₺8.358.082; Charger ₺7.244.474 (%46) daha ucuz.
RS e-tron GT elektrik motorla 855 HP, Charger benzin motorla 485 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma RS e-tron GT için 2,8 sn, Charger için 4,3 sn; RS e-tron GT 1,5 saniye daha hızlı. Tek şarj veya depoyla menzil RS e-tron GT için yaklaşık 410 km, Charger için 538 km; uzun yolda Charger daha seyrek durur.
Uzunluk RS e-tron GT için 4.989 mm, Charger için 5.100 mm; Charger 111 mm daha uzun. Aks mesafesi Charger tarafında 150 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi RS e-tron GT için 405 litre, Charger için 467 litre; aile ve uzun yol kullanımında Charger 62 litre önde.
Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre RS e-tron GT yılda yaklaşık %3, Charger %27 değer kaybediyor; RS e-tron GT değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi RS e-tron GT 64 puanla önde (diğeri 59). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- RS e-tron GT mu Charger mi daha ucuz?
- Charger. Güncel kasko değeri ₺8.358.082, RS e-tron GT için ₺15.602.556; aradaki fark ₺7.244.474.
- RS e-tron GT mu Charger mi daha geniş?
- Bagajda Charger: 467 litre, RS e-tron GT için 405 litre. Aks mesafesinde Charger önde.
- RS e-tron GT mu Charger mi daha az değer kaybediyor?
- RS e-tron GT. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp RS e-tron GT için %3, Charger için %27.
