Audi Q7 vs Audi SQ8
39 özellik · 4/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q7 S Line 50 TDI 286 Quattro Tiptronic PI ve SQ8 TFSI. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
Audi Q7, 4 kategorinin 2 tanesini alıyor.
Q7 genel puanda önde, ancak güç bakımından SQ8 daha iyi: 507 HP / 286 HP.
Genel değerlendirmede Audi Q7 öne çıkıyor (Kalite 75 - 68).
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 82Performans97
- 45Ekonomi17
- 85Kullanışlılık72
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Q7 her 100 km'de yaklaşık 357 ₺ daha az enerji harcıyor (%42 daha ekonomik).
- Q7 tek depoyla ~596 km daha fazla yol gidiyor.
- Q7 bagajı 260 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik |  Audi Q7 Q7E-SUV · SUV · 2020–2026₺14.495.634 |  Audi SQ8 SQ8E-SUV · SUV · 2022–2024₺17.540.786 |
|---|---|---|
| GüçHP | 286 | 507EN İYİ |
| TorkNm | 600 | 770EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 5,9 | 4,1EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/s | 250 | 250 |
| Motor hacmicckarşılaştırma dışı | 3.000 | - |
| Silindir | 6 | 8 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 8 | 8 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 497EN İYİ | 854 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 1.250EN İYİ | 654 |
| CO₂ emisyonug/km | 178EN İYİ | 296 |
| Yakıt tüketimiL/100km | 6,8 | 13,0 |
| Bagaj hacmiL | 865EN İYİ | 605 |
| Aks mesafesimm | 2.995 | 2.995 |
| Koltuk | 7 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 5.063 | 4.986 |
| Genişlikmm | 1.970 | 1.995 |
| Yükseklikmm | 1.741 | 1.705 |
| Ağırlıkkg | 2.135 | 2.410 |
| DepoL | 85 | 85 |
| Euro NCAPyıldız | 5 | 5 |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | 6 | - |
| Şerit takip asistanıkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
| Klimakarşılaştırma dışı | Çift bölgeli | - |
| Hız sabitleyicikarşılaştırma dışı | Standart | - |
| Ekrankarşılaştırma dışı | 12.3" | - |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | Var | - |
| LED farkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Anahtarsız girişkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Döşemekarşılaştırma dışı | Deri | - |
| Isıtmalı koltukkarşılaştırma dışı | Var | - |
| Fiyat | ₺14.495.634 | ₺17.540.786 |
| Yıllık MTVkarşılaştırma dışı | ₺70.018 | - |
| Yıllık değer koruma% | 88,2 | 86,4 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Audi Q7 mi Audi SQ8 mi?
Audi Q7 ile Audi SQ8 E-SUV segmentinde iki model. Bu karşılaştırma her modelin orta fiyatlı bir donanımı üzerinden yapıldı: Audi Q7 Q7 S Line 50 TDI 286 Quattro Tiptronic PI ve Audi SQ8 SQ8 TFSI. Güncel kasko değeri Q7 için ₺14.495.634, SQ8 için ₺17.540.786; Q7 ₺3.045.152 (%17) daha ucuz.
Q7 dizel motorla 286 HP, SQ8 benzin motorla 507 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Q7 için 5,9 sn, SQ8 için 4,1 sn; SQ8 1,8 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Q7 için yaklaşık ₺497, SQ8 için ₺854 tutuyor; Q7 her 100 km'de ₺357 daha az harcıyor. Tek depoyla menzil Q7 için yaklaşık 1.250 km, SQ8 için 654 km; uzun yolda Q7 daha seyrek durur.
Uzunluk Q7 için 5.063 mm, SQ8 için 4.986 mm; Q7 77 mm daha uzun. Bagaj hacmi Q7 için 865 litre, SQ8 için 605 litre; aile ve uzun yol kullanımında Q7 260 litre önde.
Euro NCAP'te Q7 5 yıldız (2019), SQ8 5 yıldız (2019) almış.
Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Q7 yılda yaklaşık %12, SQ8 %14 değer kaybediyor; Q7 değerini daha iyi koruyor.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Audi Q7 75 puanla önde (diğeri 68). Öncelik ekonomiyse Q7, performanssa SQ8 öne çıkıyor.
- Q7 mi SQ8 mi daha ucuz?
- Q7. Güncel kasko değeri ₺14.495.634, SQ8 için ₺17.540.786; aradaki fark ₺3.045.152.
- Q7 mi SQ8 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Q7. 100 km için ₺497 harcıyor, SQ8 ₺854; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺53.503.
- Q7 mi SQ8 mi daha geniş?
- Bagajda Q7: 865 litre, SQ8 için 605 litre.
- Q7 mi SQ8 mi daha az değer kaybediyor?
- Q7. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Q7 için %12, SQ8 için %14.
