Audi Q4 e-tron Sportback vs Suzuki S-Cross

Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.

Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q4 45 E-tron Sportback ve S-cross 1.4 MHEV 129 6AT Allgrip GL Elegance. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Q4 e-tron Sportback (77)· Değer 10
C-SUV · SUV · 2024–2026
S-Cross (43)· Değer 37
C-SUV · SUV · 2022–2026
  • 78Performans39
  • 79Ekonomi54
  • 56Kullanışlılık38
  • 92Güvenlik38
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Q4 e-tron Sportback daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
  • Q4 e-tron Sportback her 100 km'de yaklaşık 291 ₺ daha az enerji harcıyor (%81 daha ekonomik).
  • Q4 e-tron Sportback 157 HP daha güçlü.

Q4 e-tron Sportback genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından S-Cross daha iyi: 855 km / 546 km.

Genel değerlendirmede Audi Q4 e-tron Sportback öne çıkıyor (Kalite 77 - 43). Fiyatına göre ise Suzuki S-Cross daha iyi bir alım (Değer 37 - 10).

PerformansQ4 e-tron SportbackS-Cross
Güç(HP)286129
Tork(Nm)545235
0-100 km/s(sn)6,79,5
ÇekişDört çekerDört çeker
Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı195
EkonomiQ4 e-tron SportbackS-Cross
Enerji maliyeti(₺/100km)70
0,70 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)546855
CO₂ emisyonu(g/km)0125
KullanışlılıkQ4 e-tron SportbackS-Cross
Bagaj hacmi(L)535430
Aks mesafesi(mm)2.7642.600
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.5884.300
Genişlik(mm)1.8651.785
Yükseklik(mm)1.6141.585
Ağırlık(kg)1.9751.160
GüvenlikQ4 e-tron SportbackS-Cross
Euro NCAP(yıldız)5
2021 testi
3
2021 testi
Konfor & DonanımQ4 e-tron SportbackS-Cross
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.