Audi Q3 35 TFSI 150 Advanced Stronic vs Volvo XC40 Recharge T5 FWD R-design DCT
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q3 vs Volvo XC40 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Q3 (64)· Değer 31
C-SUV · SUV · 2021–2025
XC40 (61)· Değer 13
C-SUV · SUV · 2020–2022
- 47Performans68
- 61Ekonomi37
- 51Kullanışlılık46
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.
- Q3 her 100 km'de yaklaşık 131 ₺ daha az enerji harcıyor (%27 daha ekonomik).
- XC40 104 HP daha güçlü.
- Q3 tek depoyla ~354 km daha fazla yol gidiyor.
Q3 genel puanda önde, ancak güç bakımından XC40 daha iyi: 254 HP / 150 HP.
Genel değerlendirmede Audi Q3 öne çıkıyor (Kalite 64 - 61). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 150 | 254 |
| Tork(Nm) | 250 | 350 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,4 | 7,0 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 224 | 205 |
| Motor hacmi(cc) | 1.500 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 7 |
| Ekonomi | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 480 4,80 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.094 | 740 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 166 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,3 | 7,3 |
| Kullanışlılık | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 530 | 460 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.680 | 2.702 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.484 | 4.425 |
| Genişlik(mm) | 1.856 | 1.863 |
| Yükseklik(mm) | 1.585 | 1.652 |
| Ağırlık(kg) | 1.495 | 1.650 |
| Depo(L) | 58 | 54 |
| Güvenlik | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2018 testi | 5 2018 testi |
| Konfor & Donanım | Q3 | XC40 |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.