Audi Q2 vs Ford Puma

Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.

Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Q2 35 1.5 TFSI 150 Cod Stronic Design ve Puma St-line 1.0 MHEV Ecoboost 155 7AT. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.

Karşılaştırma sonucu

Q2 (60)· Değer 48
B-SUV · SUV · 2019–2020
Puma (59)· Değer 49
B-SUV · SUV · 2021–2024
  • 47Performans45
  • 58Ekonomi52
  • 35Kullanışlılık40
  • 92Güvenlik92
  • Konfor & Donanımveri yetersiz

21 ölçütten 10'i karşılaştırıldı.

  • Q2 tek depoyla ~179 km daha fazla yol gidiyor.
  • Puma bagajı 51 litre daha büyük.
  • Q2 0-100 km/s'e 0,5 sn daha hızlı ulaşıyor.

Q2 genel puanda önde, ancak bagaj hacmi bakımından Puma daha iyi: 456 L / 405 L.

Genel değerlendirmede Audi Q2 öne çıkıyor (Kalite 60 - 59). Fiyatına göre ise Ford Puma daha iyi bir alım (Değer 49 - 48).

PerformansQ2Puma
Güç(HP)150155
Tork(Nm)250240
0-100 km/s(sn)8,48,9
ÇekişÖnden çekişÖnden çekiş
Azami hız(km/s)224208
Motor hacmi(cc)1.5001.000
Silindir43
EmişTurboTurbo
Vites sayısı77
EkonomiQ2Puma
Enerji maliyeti(₺/100km)348
3,48 ₺/km
361
3,61 ₺/km
Menzil (dolu depo/şarj)(km)943764
CO₂ emisyonu(g/km)121125
Yakıt tüketimi(L/100km)5,35,5
KullanışlılıkQ2Puma
Bagaj hacmi(L)405456
Aks mesafesi(mm)2.6012.588
Koltuk55
Kapı55
Uzunluk(mm)4.2084.186
Genişlik(mm)1.7941.805
Yükseklik(mm)1.5081.550
Ağırlık(kg)1.2801.280
Depo(L)5042
GüvenlikQ2Puma
Euro NCAP(yıldız)5
2016 testi
5
2019 testi
Konfor & DonanımQ2Puma
ŞanzımanOtomatikOtomatik

Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.