Audi Q2 35 1.5 TFSI 150 Cod Stronic Design vs Hyundai Kona Elektrik Progressive 100 KW
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2016 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Audi Q2 vs Hyundai Kona karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Q2 (60)· Değer 48
B-SUV · SUV · 2019–2020
Kona (62)· Değer 48
B-SUV · SUV · 2021–2023
- 47Performans40
- 58Ekonomi75
- 35Kullanışlılık31
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Kona her 100 km'de yaklaşık 285 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Q2 tek depoyla ~566 km daha fazla yol gidiyor.
- Kona kilometre başına 121 g daha az CO₂ salıyor.
Kona genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Q2 daha iyi: 943 km / 377 km.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 62 - 60).
| Performans | Q2 | Kona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 150 | 136 |
| Tork(Nm) | 250 | 255 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,4 | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 224 | 155 |
| Ekonomi | Q2 | Kona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 348 3,48 ₺/km | 64 0,64 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 943 | 377 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 121 | 0 |
| Kullanışlılık | Q2 | Kona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 405 | 361 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.601 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.208 | 4.165 |
| Genişlik(mm) | 1.794 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.508 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.280 | 1.350 |
| Güvenlik | Q2 | Kona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2016 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.