Audi A5 Sportback 40 2.0 TDI Quattro 190 Str Sport vs Chevrolet Camaro Coupe 2.0 LT RS
Bu iki araç farklı sınıflarda; puanlar yine de aynı mutlak ölçeklere göre hesaplanır.
Model düzeyinde genel bakış: Audi A5 vs Chevrolet Camaro karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
A5 (56)· Değer 27
D-Coupe · Coupe · 2019–2020
Camaro (44)· Değer 24
D-Coupe · Coupe · 2015–2022
- 61Performans76
- 54Ekonomi29
- 52Kullanışlılık31
- Güvenlikveri yetersiz
- Konfor & Donanımveri yetersiz
21 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- A5 her 100 km'de yaklaşık 196 ₺ daha az enerji harcıyor (%33 daha ekonomik).
- A5 bagajı 208 litre daha büyük.
- Camaro 0-100 km/s'e 1,8 sn daha hızlı ulaşıyor.
A5 genel puanda önde, ancak 0-100 km/s bakımından Camaro daha iyi: 6,0 sn / 7,8 sn.
Genel değerlendirmede Audi A5 öne çıkıyor (Kalite 56 - 44). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | A5 | Camaro |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 190 | 275 |
| Tork(Nm) | 400 | 400 |
| 0-100 km/s(sn) | 7,8 | 6,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 222 | 250 |
| Motor hacmi(cc) | 2.000 | 2.000 |
| Silindir | 4 | 4 |
| Emiş | Turbo | Turbo |
| Vites sayısı | 7 | 8 |
| Ekonomi | A5 | Camaro |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 395 3,95 ₺/km | 591 5,91 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 1.074 | 800 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 142 | 205 |
| Yakıt tüketimi(L/100km) | 5,4 | 9,0 |
| Kullanışlılık | A5 | Camaro |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 465 | 257 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.824 | 2.811 |
| Koltuk | 5 | 4 |
| Kapı | 5 | 2 |
| Uzunluk(mm) | 4.757 | 4.784 |
| Genişlik(mm) | 1.843 | 1.897 |
| Yükseklik(mm) | 1.386 | 1.348 |
| Ağırlık(kg) | 1.470 | 1.671 |
| Depo(L) | 58 | 72 |
| Konfor & Donanım | A5 | Camaro |
|---|---|---|
| Şanzıman | Otomatik | Otomatik |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.