Alpine A390 vs Volvo XC60
26 özellik · 3/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Alpine A390 vs Volvo XC60 karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Volvo XC60, 3 kategorinin 2 tanesini alıyor.
XC60 genel puanda önde, ancak enerji maliyeti bakımından A390 daha iyi: 66 ₺/100km / 532 ₺/100km.
Genel değerlendirmede Volvo XC60 öne çıkıyor (Kalite 76 - 69). Fiyatına göre ise Alpine A390 daha iyi bir alım (Değer 21 - 13).
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2025 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 66Performans93
- 75Ekonomi46
- Kullanışlılıkveri yetersiz
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 8'i karşılaştırıldı.
- A390 her 100 km'de yaklaşık 466 ₺ daha az enerji harcıyor (%88 daha ekonomik).
- XC60 daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- XC60 tek depoyla ~497 km daha fazla yol gidiyor.
Tüm veriler
| Özellik |  Alpine A390 A390 GTD-SUV · SUV · 2026–2026₺5.990.000 |  Volvo XC60 XC60 Recharge T8AWD Ultimate Bright 2.0 Gear.D-SUV · SUV · 2022–2024₺6.088.456 |
|---|---|---|
| GüçHP | 220 | 455EN İYİ |
| TorkNm | 300 | 709EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 6,4 | 4,9EN İYİ |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hızkm/skarşılaştırma dışı | - | 180 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 66EN İYİ | 532 |
| Menzil (dolu depo/şarj)km | 380 | 877EN İYİ |
| CO₂ emisyonug/km | 0EN İYİ | 28 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 15,3 | 21,0 |
| BataryakWh | 52,0 | 19,0 |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 30 | - |
| Bagaj hacmiLkarşılaştırma dışı | - | 483 |
| Aks mesafesimm | 2.708 | 2.865EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.615 | 4.688 |
| Genişlikmmkarşılaştırma dışı | - | 1.902 |
| Yükseklikmmkarşılaştırma dışı | - | 1.658 |
| Ağırlıkkgkarşılaştırma dışı | - | 2.100 |
| Euro NCAPyıldız | 4 | 5EN İYİ |
| Hava yastığıkarşılaştırma dışı | - | 7 |
| Park yardımıkarşılaştırma dışı | Geri görüş kamerası | - |
| Fiyat | ₺5.990.000 | ₺6.088.456 |
| Yıllık MTV | ₺14.586 | ₺33.474 |
| Yıllık değer koruma%karşılaştırma dışı | - | 84,8 |
| Garantiyıl | 2 | 2 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Alpine A390 mı Volvo XC60 mu?
Alpine A390 ile Volvo XC60 D-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri A390 için ₺5.990.000, XC60 için ₺6.088.456; A390 ₺98.456 (%2) daha ucuz.
A390 elektrik motorla 220 HP, XC60 şarjlı hibrit (phev) motorla 455 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma A390 için 6,4 sn, XC60 için 4,9 sn; XC60 1,5 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol A390 için yaklaşık ₺66, XC60 için ₺532 tutuyor; A390 her 100 km'de ₺466 daha az harcıyor. Tek şarj veya depoyla menzil A390 için yaklaşık 380 km, XC60 için 877 km; uzun yolda XC60 daha seyrek durur.
Uzunluk A390 için 4.615 mm, XC60 için 4.688 mm; XC60 73 mm daha uzun. Aks mesafesi XC60 tarafında 157 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek.
Euro NCAP'te A390 4 yıldız (2025), XC60 5 yıldız (2017) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz.
Yıllık MTV A390 için yaklaşık ₺14.586, XC60 için ₺33.474.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Volvo XC60 76 puanla önde (diğeri 69). Fiyatına göre bakıldığında ise A390 daha iyi bir alım: daha düşük bir bedelle puanın büyük kısmını veriyor. Öncelik ekonomiyse A390, performanssa XC60 öne çıkıyor.
- A390 mı XC60 mi daha ucuz?
- A390. Güncel kasko değeri ₺5.990.000, XC60 için ₺6.088.456; aradaki fark ₺98.456.
- A390 mı XC60 mi daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde A390. 100 km için ₺66 harcıyor, XC60 ₺532; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺69.899.
