Alfa Romeo Stelvio 2.0 280 Veloce AWD AT vs Skoda Enyaq 60 E-prestige 204
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2021). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Alfa Romeo Stelvio vs Skoda Enyaq karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 77Performans58
- 37Ekonomi75
- 57Kullanışlılık60
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Enyaq her 100 km'de yaklaşık 436 ₺ daha az enerji harcıyor (%86 daha ekonomik).
- Stelvio tek depoyla ~411 km daha fazla yol gidiyor.
- Enyaq kilometre başına 175 g daha az CO₂ salıyor.
Enyaq genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Stelvio daha iyi: 831 km / 420 km.
Genel değerlendirmede Skoda Enyaq öne çıkıyor (Kalite 72 - 66). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Stelvio | Enyaq |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 280 | 204 |
| Tork(Nm) | 400 | 310 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,7 | 8,0 |
| Çekiş | Dört çeker | Arkadan itiş |
| Azami hız(km/s) | 230 | 160 |
| Ekonomi | Stelvio | Enyaq |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 506 5,06 ₺/km | 70 0,70 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 831 | 420 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 175 | 0 |
| Kullanışlılık | Stelvio | Enyaq |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 525 | 585 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.818 | 2.765 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.687 | 4.649 |
| Genişlik(mm) | 1.903 | 1.879 |
| Yükseklik(mm) | 1.671 | 1.616 |
| Ağırlık(kg) | 1.660 | 1.965 |
| Güvenlik | Stelvio | Enyaq |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2021 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.