Alfa Romeo Stelvio Mca 2.0 280 Competizione AWD AT vs Mercedes-Benz Eqc 400 4MATIC Electric Art
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2017 ve 2019). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Model düzeyinde genel bakış: Alfa Romeo Stelvio vs Mercedes-Benz EQC karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
- 77Performans91
- 37Ekonomi73
- 57Kullanışlılık58
- 92Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- EQC her 100 km'de yaklaşık 413 ₺ daha az enerji harcıyor (%82 daha ekonomik).
- Stelvio tek depoyla ~417 km daha fazla yol gidiyor.
- EQC kilometre başına 175 g daha az CO₂ salıyor.
EQC genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Stelvio daha iyi: 831 km / 414 km.
Genel değerlendirmede Mercedes-Benz EQC öne çıkıyor (Kalite 79 - 66). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Stelvio | EQC |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 280 | 408 |
| Tork(Nm) | 400 | 760 |
| 0-100 km/s(sn) | 5,7 | 5,1 |
| Çekiş | Dört çeker | Dört çeker |
| Azami hız(km/s)karşılaştırma dışı | 230 | — |
| Ekonomi | Stelvio | EQC |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 506 5,06 ₺/km | 92 0,92 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 831 | 414 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 175 | 0 |
| Kullanışlılık | Stelvio | EQC |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 525 | 500 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.818 | 2.873 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.687 | 4.761 |
| Genişlik(mm) | 1.903 | 1.884 |
| Yükseklik(mm) | 1.671 | 1.624 |
| Ağırlık(kg) | 1.660 | 2.495 |
| Güvenlik | Stelvio | EQC |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 5 2017 testi | 5 2019 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.