Alfa Romeo Junior vs Hyundai Kona
Farklı yakıt türleri: motora özgü satırlar bilgi amaçlı gösterilir; puanlama ortak ölçütler üzerinden yapılır.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2017). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Bu karşılaştırma her modelin temsili donanımıyla yapılmıştır: Junior Ibrida Speciale 1.2 136 Hybrid ve Kona Elektrik Progressive 100 KW. Belirli donanımları karşılaştırmak için donanım karşılaştırmasına geçin.
Karşılaştırma sonucu
- 42Performans40
- 63Ekonomi75
- 34Kullanışlılık31
- 66Güvenlik92
- Konfor & Donanımveri yetersiz
20 ölçütten 9'i karşılaştırıldı.
- Kona daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Kona her 100 km'de yaklaşık 245 ₺ daha az enerji harcıyor (%79 daha ekonomik).
- Junior tek depoyla ~559 km daha fazla yol gidiyor.
Kona genel puanda önde, ancak menzil (dolu depo/şarj) bakımından Junior daha iyi: 936 km / 377 km.
Genel değerlendirmede Hyundai Kona öne çıkıyor (Kalite 62 - 52). Fiyatına göre de aynı araç önde.
| Performans | Junior | Kona |
|---|---|---|
| Güç(HP) | 136 | 136 |
| Tork(Nm) | 230 | 255 |
| 0-100 km/s(sn) | 8,9 | 9,9 |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hız(km/s) | 194 | 155 |
| Ekonomi | Junior | Kona |
|---|---|---|
| Enerji maliyeti(₺/100km) | 309 3,09 ₺/km | 64 0,64 ₺/km |
| Menzil (dolu depo/şarj)(km) | 936 | 377 |
| CO₂ emisyonu(g/km) | 107 | 0 |
| Kullanışlılık | Junior | Kona |
|---|---|---|
| Bagaj hacmi(L) | 400 | 361 |
| Aks mesafesi(mm) | 2.557 | 2.600 |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunluk(mm) | 4.173 | 4.165 |
| Genişlik(mm) | 1.781 | 1.800 |
| Yükseklik(mm) | 1.535 | 1.550 |
| Ağırlık(kg) | 1.545 | 1.350 |
| Güvenlik | Junior | Kona |
|---|---|---|
| Euro NCAP(yıldız) | 4 2024 testi | 5 2017 testi |
Bunlarla da karşılaştırın
Enerji maliyeti İstanbul fiyatlarına göre hesaplanır (benzin 65.69 ₺/L, motorin 73.13 ₺/L, elektrik 4.32 ₺/kWh — 2026-07-20). Yıllık MTV 2026 tarifesine göre yaklaşık değerdir; kesin tutar için GİB'i esas alın.