Alfa Romeo Junior vs Ford Puma
35 özellik · 5/5 kategori puanlandı · fiyat dönemi 2026-08
Model düzeyinde genel bakış: Alfa Romeo Junior vs Ford Puma karşılaştırması
Karşılaştırma sonucu
Ford Puma, 5 kategorinin 5 tanesini alıyor.
Genel değerlendirmede Ford Puma öne çıkıyor (Kalite 76 - 70). Fiyatına göre de aynı araç önde.
Euro NCAP sonuçları farklı yıllara ait (2024 ve 2022). Test protokolü zamanla sertleştiği için yıldızlar birebir karşılaştırılamaz.
Kategori puanları
0-100, katalogdaki tüm araçlara göre, seçilen ikiliye göre değil
- 46Performans53
- 97Ekonomi98
- 34Kullanışlılık40
- 78Güvenlik91
- 90Konfor & Donanım93
20 ölçütten 17'i karşılaştırıldı.
- Puma daha yüksek Euro NCAP puanına sahip (5 yıldız).
- Puma 0-100 km/s'e 1,0 sn daha hızlı ulaşıyor.
- Puma bagajı 56 litre daha büyük.
Tüm veriler
| Özellik | Alfa Romeo Junior Junior Elettrica Speciale 115KW (156)B-SUV · SUV · 2024–2025₺2.167.223 | Ford Puma Puma Gen-e Premium 123KW ATB-SUV · SUV · 2025–2026₺2.158.700 |
|---|---|---|
| GüçHP | 156 | 167EN İYİ |
| TorkNm | 260 | 290EN İYİ |
| 0-100 km/ssn | 9,0 | 8,0EN İYİ |
| Çekiş | Önden çekiş | Önden çekiş |
| Azami hızkm/s | 150 | 160 |
| Enerji maliyeti₺/100km | 66 | 61 |
| Menzil (dolu depo/şarj)kmkarşılaştırma dışı | 410 | - |
| CO₂ emisyonug/km | 0 | 0 |
| Enerji tüketimikWh/100km | 15,2 | 14,2 |
| BataryakWhkarşılaştırma dışı | 51,0 | - |
| DC hızlı şarj (10-80%)dkkarşılaştırma dışı | 27 | - |
| Bagaj hacmiL | 400 | 456EN İYİ |
| Aks mesafesimm | 2.557 | 2.588EN İYİ |
| Koltuk | 5 | 5 |
| Kapı | 5 | 5 |
| Uzunlukmm | 4.173 | 4.186 |
| Genişlikmm | 1.781 | 1.805 |
| Yükseklikmm | 1.535 | 1.550 |
| Ağırlıkkg | 1.545 | 1.280 |
| Euro NCAPyıldız | 4 | 5EN İYİ |
| Hava yastığı | 6 | 6 |
| Şerit takip asistanı | Var | Var |
| Park yardımı | Geri görüş kamerası | Geri görüş kamerası |
| Klima | Otomatik | Otomatik |
| Hız sabitleyici | Adaptif | Adaptif |
| Ekran | 10.25" | 12"EN İYİ |
| Cam tavankarşılaştırma dışı | - | Yok |
| LED far | Var | Var |
| Anahtarsız giriş | Var | Var |
| Döşemekarşılaştırma dışı | - | Yarı deri |
| Isıtmalı koltuk | Var | Var |
| Fiyat | ₺2.167.223 | ₺2.158.700 |
| Yıllık MTV | ₺6.974 | ₺10.460 |
| Yıllık değer koruma% | 79,6 | 92,5 |
| Garantiyıl | 2 | 4 |
Kaynak: TSB kasko değer listesi ve doğrulanmış üretici verileri
Alfa Romeo Junior mu Ford Puma mı?
Alfa Romeo Junior ile Ford Puma B-SUV segmentinde iki araç. Güncel kasko değeri Junior için ₺2.167.223, Puma için ₺2.158.700; Puma ₺8.523 (%0) daha ucuz.
Junior elektrik motorla 156 HP, Puma elektrik motorla 167 HP güç üretiyor. 0-100 km/s hızlanma Junior için 9,0 sn, Puma için 8,0 sn; Puma 1,0 saniye daha hızlı. Güncel yakıt ve elektrik fiyatlarıyla 100 km'lik yol Junior için yaklaşık ₺66, Puma için ₺61 tutuyor; Puma her 100 km'de ₺4 daha az harcıyor.
İki araç da yaklaşık 4.180 mm uzunluğunda. Aks mesafesi Puma tarafında 31 mm daha uzun, bu arka koltukta diz mesafesi demek. Bagaj hacmi Junior için 400 litre, Puma için 456 litre; aile ve uzun yol kullanımında Puma 56 litre önde.
Euro NCAP'te Junior 4 yıldız (2024), Puma 5 yıldız (2022) almış. Testler farklı yıllara ait ve protokol her yıl sertleştiği için yıldız sayıları birebir kıyaslanamaz. İkisinde de 6 hava yastığı var.
Yıllık MTV Junior için yaklaşık ₺6.974, Puma için ₺10.460. Kasko listesindeki model yılları arasındaki farka göre Junior yılda yaklaşık %20, Puma %7 değer kaybediyor; Puma değerini daha iyi koruyor. Garanti süresi Junior için 2 yıl, Puma için 4 yıl.
Beş kategorinin ağırlıklı toplamında Ford Puma 76 puanla önde (diğeri 70). Fiyatına göre bakıldığında da aynı araç önde.
- Junior mu Puma mı daha ucuz?
- Puma. Güncel kasko değeri ₺2.158.700, Junior için ₺2.167.223; aradaki fark ₺8.523.
- Junior mu Puma mı daha ekonomik?
- Yakıt maliyetinde Puma. 100 km için ₺61 harcıyor, Junior ₺66; yılda 15.000 km'de fark yaklaşık ₺648.
- Junior mu Puma mı daha geniş?
- Bagajda Puma: 456 litre, Junior için 400 litre. Aks mesafesinde Puma önde.
- Junior mu Puma mı daha az değer kaybediyor?
- Puma. Ardışık model yıllarının kasko değerlerine göre yıllık kayıp Puma için %7, Junior için %20.







